Lekcija 6 od 6 · 9 min

Usporedba projekata i crvene zastavice

Procjena projekta nije osjećaj niti broj pratitelja. Tvoj je cilj istim pitanjima proći kroz oba projekta i zapisati činjenice. Tako smanjuješ utjecaj priče koja ti se sviđa. Ovo nije način da pronađeš „dobitnika”. To je način da odbaciš ono što ima očite probleme.

Obrazac od osam točaka

• Problem: što projekt rješava i tko bi za to platio?
• Upotreba: stvarni korisnici, plaćene naknade, prihodi. Ne samo najave.
• Tokenomika: udio u optjecaju, FDV, otključavanja, koncentracija.
• Likvidnost: dnevni volumen, gdje se trguje, dubina knjige naloga.
• Tim i upravljanje: tko odlučuje, može li netko sam promijeniti pravila ili zaustaviti ugovor?
• Tehnička sigurnost: revizije koda, povijest incidenata, tko drži administratorske ključeve.
• Konkurencija: rade li to drugi bolje, jeftinije ili s više korisnika?
• Regulativa i dokumenti: postoji li bijela knjiga, tko je izdavatelj, što se o pružateljima usluga može provjeriti kod Hanfe i u registrima ESMA-e?

Crvene zastavice

• Obećan ili „garantiran” prinos, posebno uz poruku da je bez rizika.
• Anonimni tim uz velik udio u opskrbi i bez jasnih pravila zaključavanja.
• Ugovor s administratorskim pravom da stvara nove tokene, blokira prodaju ili mijenja naknade.
• Likvidnost koju tim može povući, bez provjerljivog zaključavanja.
• Većina tokena na nekoliko adresa koje nisu objašnjene.
• Pritisak vremena: „ostalo je još sat vremena”, „samo za odabrane”.
• Utjecajne osobe (influenceri) koje ne navode da su plaćene te kampanje bez ikakve priče o proizvodu.
• Dokumentacija koja je kopirana, stalno se mijenja ili je uopće nema.
• Volumen koji je velik samo na jednoj nepoznatoj mjenjačnici.

Fundamentalna analiza i trgovanje rade na različitim vremenskim razmjerima. Projekt može biti dobar, a cijena mjesecima padati. Loš projekt može neko vrijeme rasti. Zato fundamenti ne zamjenjuju plan, veličinu pozicije ni stop, nego pomažu da odlučiš što uopće želiš promatrati.