Lektion 6 von 6 · 9 Min.
Projektvergleich und Warnsignale
Ein Projekt zu bewerten ist weder Bauchgefühl noch eine Followerzahl. Dein Ziel ist, beide Projekte durch dieselben Fragen zu schicken und die Fakten aufzuschreiben. So verringerst du den Einfluss einer Geschichte, die dir gefällt. Das ist kein Weg, einen „Gewinner“ zu finden. Es ist ein Weg, auszusortieren, was offensichtliche Probleme hat.
Das Raster aus acht Punkten
- Problem: Was löst das Projekt, und wer würde dafür zahlen?
- Nutzung: tatsächliche Nutzer, gezahlte Gebühren, Einnahmen. Nicht nur Ankündigungen.
- Tokenomics: Anteil im Umlauf, FDV, Freigaben, Konzentration.
- Liquidität: Tagesvolumen, wo gehandelt wird, Tiefe des Orderbuchs.
- Team und Governance: Wer entscheidet, und kann jemand allein die Regeln ändern oder den Vertrag anhalten?
- Technische Sicherheit: Code-Audits, Vorfallhistorie, wer die Admin-Schlüssel hält.
- Konkurrenz: Machen es andere besser, günstiger oder mit mehr Nutzern?
- Regulierung und Dokumente: Gibt es ein Whitepaper, wer ist der Emittent, und was lässt sich über Dienstleister bei der kroatischen Aufsichtsbehörde Hanfa und in den ESMA-Registern prüfen? Prüfe, welche Behörde und welches Register in deinem eigenen Land zuständig sind.
Warnsignale
- Eine versprochene oder „garantierte“ Rendite, besonders mit der Botschaft, sie sei risikofrei.
- Ein anonymes Team mit großem Anteil am Angebot und ohne klare Sperrregeln.
- Ein Vertrag mit Admin-Recht, neue Token zu erzeugen, den Verkauf zu blockieren oder Gebühren zu ändern.
- Liquidität, die das Team abziehen kann, ohne überprüfbare Sperre.
- Die Mehrheit der Token auf einigen wenigen Adressen, die nicht erklärt werden.
- Zeitdruck: „nur noch eine Stunde“, „nur für Auserwählte“.
- Influencer, die nicht offenlegen, dass sie bezahlt werden, und Kampagnen ohne jede Geschichte zum Produkt.
- Dokumentation, die kopiert ist, sich ständig ändert oder gar nicht vorhanden ist.
- Ein Volumen, das nur an einer einzigen unbekannten Börse groß ist.
Fundamentalanalyse und Trading arbeiten auf unterschiedlichen Zeitskalen. Ein Projekt kann gut sein, während sein Preis monatelang fällt. Ein schlechtes Projekt kann eine Zeit lang steigen. Deshalb ersetzen Fundamentaldaten weder einen Plan noch die Positionsgröße noch einen Stopp, sondern helfen dir zu entscheiden, was du überhaupt beobachten willst.
Merken
- Vergleiche zwei Projekte mit denselben Fragen und Fakten, nicht nach Eindruck.
- Eine „kleine“ Marktkapitalisierung kann eine große FDV und konzentrierten Besitz verbergen.
- Mehrere ernste Warnsignale sind ein Grund, das Projekt zu überspringen.
- Kein Raster garantiert ein Ergebnis, daher bleiben Positionsgröße und Stopp Pflicht.
Wissen testen
Zum Bestehen musst du mindestens zwei Drittel der Fragen richtig beantworten. Du hast beliebig viele Versuche.